sábado, 27 de septiembre de 2008

Saquen una hoja...2.0

Haciendo lugar al reclamo de Don Físico, quien nos alertara del riesgo de jugarse la vida a un sólo tiro cuando de exámenes de una sola pregunta se trata, para este segundo exámen de la Cátedra haremos uso de un cuestionario sensiblemente más amplio... o sea, los voy a pasear por todo el programa.

Las reglas de la casa se mantienen:
  • Respuesta correcta suma un punto.
  • Respuesta incorrecta resta medio punto, y
  • Respuesta no dada no suma ni resta.

De igual modo, se mantiene el espíritu didáctico de la Cátedra en lo que hace a las sanciones:
  • Al que sorprenda copiándose le parto el puntero en los dientes.
  • Al que entregue la hoja en blanco le meto un botellazo en el morro por hacerme perder el tiempo.

¿Estamos de acuerdo?


Cuestionario.
  1. En la novela El nombre de la rosa, ¿a qué famoso escritor rinde tributo Umberto Eco al darle su nombre al personaje del Bibliotecario?.
  2. ¿Cuál es el aporte que hiciera Bodidharma a la cultura china?.
  3. Cuando decimos que un objeto es de dimensiones "eratosténicas", a qué tipo de objetos estamos haciendo referencia?.
  4. Cleptinto. Concepto y objeto.
  5. ¿Cuál es el nombre del cantautor latinoamericano con el cual salió de gira Jordan Rudess, tecladista de Liquid Tension Experiment?.
  6. Describa brevemente el experimento conocido como "Diagrama de Richardson" llevado a cabo por el meteorólogo británico L.F. Richardson.
  7. ¿Cuál es el nombre que le diera, en 1655, Garcilaso de la Vega a sus crónicas sobre el modo de vida incaico?.
  8. Según Montaigne, ¿a quién plantea Anaxímenes la famosa pregunta "¿Por qué motivo tendría que ocuparme en buscar los secretos de las estrellas si tengo continuamente ante mis ojos a la muerte y la esclavitud?"?.
  9. En los primeros párrafos de La insoportable levedad del ser, la novela de Milan Kundera, ¿ qué conceptos de Friedrich Nietzsche utiliza el autor para plantear la tensión filosófica sobre la que se estructura la línea argumental de la novela?.
  10. Responda Verdadero o Falso y posteriormente justifique su respuesta: Sun Lu Tang, el Padre Ideológico de la llamada Revolución Cultural china dijo alguna vez: "El día que todos los chinos, en el mismo día, a la misma hora, en el mismo minuto y en el mismo segundo den una patada al piso temblará el mundo".

A partir de este preciso momento queda terminantemente prohibido hablar. Al trabajo.


------------------------------
Tengan en cuenta que la mayoría de las respuestas a estos interrogantes figuran total o parcialmente, ya sea en el cuerpo de los posts o en alguno de sus comentarios, en los siguientes blogs: Locos por Naufragar, Mi Nombre Sabe a Hierba, Cámara Gessell, La Revista del Domingo de Cámara Gessell, Tan loca como tu madre, El último paraguas, El arcón de Mefisto y en éste blog.

domingo, 21 de septiembre de 2008

Pequeñas delicias de la vida conyugal. Capítulo 1.



viernes, 19 de septiembre de 2008

Estados alterados

Todavía no lo hizo, porque sus padres temen a mis respuestas, pero estoy seguro que mi sobrino un día de estos me va a preguntar:

-Tío Pelado. ¿qué es el spam?

Y yo, que soy un tipo previsor, por las dudas abrí mi carpeta de spam del correo electrónico y conté 23 (me gusta el número 23, porque parece una pata con implantes de siliconas, o por el rollo de la película 23, o porque nací un domingo 23... no sé, pero me gusta el 23 y es mi blog y digo lo que se me canta, qué joder!) y me mandé flor de cut & paste del spam 23 para tener un buen ejemplo el día en que esa mezcla de inocencia con asesino serial – o era cereal?- que es mi sobrino decida poner a prueba mis conocimientos y establecer finalmente si su tío es o no un analfabeto funcional del siglo XXI. Yo le voy a decir que no lo soy y que hay documentos académicos que lo respaldan, pero mi sobrino no se caracteriza por creerme mucho, seguramente influenciado por su padre, que piensa muy distinto a mí, incluyendo en la ecuación al matrimonio...

Así que cuando me pregunte, lo voy a llevar a la pc más cercana y le voy a demostrar con los hechos que su tío no compró el título.

- Mirá mocoso insolente, porque una buena educación está basada en un número considerable de ejemplos que conviertan una serie de aserciones en una tautología, el ejemplo 23 que eligió el tío es, a saber. Dos puntos:

Composición tema: La tecnología te empelotudece. Ejemplos.

1. Accidentalmente tecleás tu password en el microondas.

2. Ya no has jugado solitario con cartas verdaderas en años.

3. Tenés una lista de 15 números telefónicos para ubicar a tu familia de sólo 3 miembros.

4. Le enviás un e-mail al que se sienta al lado tuyo.

5. La razón que tenés para no estar en contacto con tu familia es porque ellos no tienen correo electrónico.

6. Te emboca un embotellamiento de tránsito y usás tu celular para ver quién está en tu casa.

7. Cada comercial de la televisión tiene su página de Internet en la parte de abajo.

9. Salir sin celular, el cual no habías tenido los primeros 20 años de tu vida, te hace entrar en pánico y regresar por él.

10. Te levantás a la mañana y te conectás antes de poner la pava para el mate.

11. Ya no contás chistes... ahora le das REENVIAR.

12. Estás mirando alrededor para que nadie te vea que estás sonriendo como un pancho frente a tu pc.

13. Peor que eso, ya sabés perfectamente a quien le vas a joder la vida con esta huevada.

14. Estas tan pelotudizado leyendo que no te fijaste que faltó el número 8 en esta lista.

15. Y ahora te regresaste para ver efectivamente que no está el número 8... doblemente pelotudo.

16. Y ahora te estás riendo de vos mismo. ¿por qué será? (psst psst... por pelotudo).

17. Y no digas que no, que te estoy mirando por la webcam!!! ... ahora vengáte de los cretinos de tus amigos, enviándoles el link a este post...y si no lo hacés te va a cagar una paloma... sabélo.

martes, 16 de septiembre de 2008

Esta es una de esas noticias que nunca quisiera haber dado...

Ayer, lunes 15 de Septiembre de 2008, tras una breve lucha contra el cáncer que lo afectaba falleció a los 65 años de edad Richard Wright, tecladista y fundador de Pink Floyd.

Las explicaciones sobre su enfermedad y los datos sobre su trayectoria musical huelgan...


Chau Rick, gracias por enseñarnos a volar

(No tenés idea de cuánto te vamos a extrañar)

domingo, 14 de septiembre de 2008

Hoy, en el Bar de los Sargazos...

Cuando en 1996 los directivos del sello discográfico Magna Carta le dijeron a Mike Portnoy (Dream Theater, O.S.I, Transatlantic): "...armáte una banda con los músicos que quieras y tocá lo que se te cante, que nosotros lo grabamos" - dicho en inglés suena mucho más cool - , ni se imaginaron lo que el batero de Dream Theater (que cada año, desde 1995 a 2006, fué galardonado como el mejor baterista de rock progresivo por la revista Modern Drummer) era capaz de hacer... y de decirles:

- Ok, quiero a John (Petrucci) en guitarra - John Petrucci ya era su compañero en Dream Theater, y luego formaría parte de la "guitar extravaganza" G3, junto a Steve Vai y Joe Satriani, que pudimos disfrutar hace muy poco en Argentina-, quiero a Jordan Rudess en teclados - Rudess, egresado de la prestigiosa Julliard School of Music, venía cosechando dólares y premios desde 1994, cuando fue consagrado como Best New Talent por la revista Keyboard Magazine tras la aparición de su álbum solista "Listen". Además de haber salido de gira con el batero Rod Morgenstein (Winger, por sólo citar un ejemplo y que, dicho sea de paso, salieron nuevamente de gira este año); grabado y salido de gira con el violero Vinnie Moore; escribirle canciones y grabado con la cantante Annie Haslam (Rennaisance) y grabar con el Duque Blanco (David Bowie), pero esto no es todo, de la mano de su amigo Jan Hammer y del legendario batero Tony Williams salió de gira con, reíte de los peces de colores... Enrique Iglesias. Esa no la tenías, ¿eh?. -. Poco tiempo después, Jordan Rudess pasaría también a formar parte de Dream Theater.

A Portnoy le estaba faltando un bajista y, muy suelto de cuerpo dijo:

-quiero a Tony Levin. (hace falta que les diga que Levin es el bajista de King Crimson y que entre otros monstruitos tocó con: Peter Gabriel, en los discos So y Us. Jeff and Maya Bonhoff, Mobius Street. Tadashi Goto, Innervisions. Roman Klun, Kingsway. Murali Coryell, The Same Damn Thing. Jason Sadites, Vicious Dishes. Gap Mangione, Family Holidays. Danny Brill, Better Late Than Never. Enrico Giaretta, Sulle ali della musica. Peter Rainbird, Dust. Liquid Trio Experiment, Spontaneous Combustion. Amplify, Amplify. Paula Cole, Courage. Susan Calloway. Peter Kearns, Don't Shoot the Messenger. Gabor Lesko, Colors. Bryan Andrews, Sessions. Sarah Perrotta, The Well. Jeremias, Un Dia Mas en el Gran Circo. Kevin Parent, Fangless Wolf Facing Winter. Cynthia Dillenbeck, Little Secret. Peter Kater, Faces of the Sun. Judy Collins, Sings Lennon & McCartney. Joe Brucato, Free. Artie Traum - fallecido hace poco más de un mes -, Thief of Time. Pete Levin, Icarus. Steve Thorne, part two: emotional creatures. Rachel Z, Dept of Good and Evil. Laurence Revey, Laurence Revey. Aaron Comess, Jon Durant, Flood. Catskills Cry... y una larga lista más. No, verdad?)


LTE. De izquierda a derecha: Jordan Rudess (teclados); Tony Levin (bajo / Chapman Stick); John Petrucci (guitarra) y Mike Portnoy (batería.)

Ya formados, en la medida en que sus complicadas agendas se lo permitían empezaron a darle forma a su primer disco, Liquid Tension Experiment, que con nueve temas - entre los que se incluye Paradigm Shift, que aquí presentamos para ilustrar la nota - saldría a la venta en 1998. Un año después, en 1999, editan el álbum doble en vivo Testing for Tension, registrando los trece temas del show del 22 de enero de 1999 en TLA; donde además de tocar los temas de su primer álbum adelantaban algo de lo que vendría...
En el año 2000, LTE llega a las bateas con su segundo y último disco hasta ahora, Liquid Tension Experiment 2, que abre su serie de ocho temas con el poderosísimo Acid Rain, para internarse luego en intrincados meandros armónicos en temas como Liquid Dreams, Biaxident o el espacial Hourglass, con que cierran el disco.

En los forzosos ratos libres que tuvo la grabación de Liquid Tension Experiment 2; Portnoy, Levin y Rudess grabaron unas cuantas zapadas mientras esperaban que volviera el violero de la banda, John Petrucci, que alternaba entre la sala de grabación y la sala del hospital, dado que su esposa venía teniendo un embarazo complicado y estaba por dar a luz a su hija Kiara. Así, junto a la hija de Petrucci, nació Spontaneous Combustion, que salió a la venta a mediados del verano, si vivís al norte del ecuador e invierno para nosotros en Argentina, de 2007 y firmando como Liquid Trio Experiment. Ya que no estaba Petrucci, y sobre todo debido a la concepción musical del disco, recordemos que está compuesto por sesiones de improvisación, no podía decirse que se tratara de un nuevo álbum de Liquid Tension Experiment. Ya habrá tiempo de dedicarle una nota enteramente a ese disco de trío, que bien la merece.

¿Están listos?... Hoy, el Bar de los Sargazos los invita a disfrutar de una de las más impresionantes bandas de rock progresivo:

LIQUID TENSION EXPERIMENT


LTE, Live at TLA. 1999: Paradigm Shift

lunes, 8 de septiembre de 2008

¿Tenés un hijo EMO?


Comprendé su mundo gracias al sufrido esfuerzo de Ramiro, el EMO calvo.
Una completa guía dónde vos, padre desconcertado, vas a aprender todo sobre:

¿Qué corno significan los emoticones?
¿Qué significan los colores de su atuendo?
¿Por qué todo el mundo les pega?
¿Por qué tu hijo se niega empecinadamente a escribir en español?
¿Qué se oculta tras su flequillo?. ¿Lagañas?. ¿O se trata de algún otro oscuro secreto?
¿Es tu hijo un bufarra en proceso de asunción?

Todo esto y mucho más sobre el mundo EMO, de la mano del más sufrido de ellos, Ramiro. El EMO condenado a ver el lado feo del mundo.

MUY PRONTO... sólo por:


sardinasinsodio.blogspot.com


No nos agradezcas, sólo estamos cumpliendo con nuestro deber.

miércoles, 3 de septiembre de 2008

NUMB3RS

6.700, son los millones de mangos que, con bombos y platillos, se anunció este mediodía que se le abonarían al Club de París para cancelar la deuda argentina. Cash.
6, son los ñatos que a partir de hoy van a ver crecer las flores desde abajo después de un intenso tiroteo por las calles de Yankylandia.
80, son los kilos de merca que secuestró la Bonaerense en el último operativo antidrogas.
23, son las vidas que se cobró hasta ahora el huracán Gustav, que según me han contado unos peces tropicales amigos ha atemperado su furia al tocar tierra en Haití, donde se cargó a 15, y en República Dominicana donde se llevó puestos a otros 8.
21.600, son los evacuados en Cuba, hacia donde se dirige Don Gustavo, ahora débil y lento, a unos 119 km/h, dejando su orgullosa condición de huracán por la más humilde y adecuada identidad de ciclón, según anuncian los expertos del Instituto de Meteorología Cubano.
Haciendo cuentas con los dedos me asaltó el recuerdo de L.F. Richardson, un meteorólogo británico que, en sus ratos libres, era un aficionado a la guerra. No es que le gustara combatirse con los vecinos, sino que, en su condición de científico, se entretenía encontrando patrones matemáticos similares entre la meteorología y los pasatiempos de Ares... cuando le dá por jugar a los muñecos con los animales humanos.
El bueno de Richardson juraba que no estaba chupado cuando descubrió que hay paralelos intelectuales entre la guerra y la meteorología. Y acodado en la barra, mientras revolvía el cubito con el dedo en el vaso de scotch, sostenía que los dos son complejos y los dos presentan regularidades, implicando con ello que no son fuerzas implacables sino sistemas naturales que pueden comprenderse y controlarse.
Sistemas naturales...
Para comprender la meteorología global hay que reunir primero un gran conjunto de datos; hay que descubrir cómo se comporta realmente el clima. Richardson decidió que el sistema para llegar a comprender la guerra debía ser el mismo; y ahí nomás reunió datos sobre centenares de guerras ocurridas en nuestro cascoteado planeta entre 1820 y 1945.
Richardson se murió amargado, como era de esperarse. Poco después, los resultados de su estudio se publicaron en una obra llamada Las Estadísticas de las disputas mortales, donde Richardson intentaba predecir, no vaya a ser cosa que te agarre con los pantalones bajos, cuánto tiempo cabría esperar para que una guerra se lleve un número determinado de víctimas y para ello definió un índice, M, la magnitud de una guerra, la medición del número de muertes inmediatas que causa. Así, una guerra de magnitud M= 3, podría ser una simple bocindanga un sábado a la tarde a la salida de un partido de Chaca, que se cargaría a unos mil ñatos (10 3). Y así sucesivamente elevando la base 10 a la magnitud M (10 M) para ir calculando los vajes que va a tener que hacer la morguera.
Richardson observó que al tumbado de Ares le daba más veces por romper pocos muñecos que por romper muchos, de la misma manera como es más probable que te agarre un chaparrón sin las galochas a que un huracán te vuele el peluquín hasta el pueblo vecino.
Richardson tomó sus escuadras e invocando el espíritu de Don Reneé metió los datos en un par de ejes cartesianos; en el eje X representó, de 0 (donde no se muere nadie) a 10 (donde la rabieta de Ares se carga a toda la Humanidad) la magnitud de la guerra (M). Con los muertos contados trazaba una perpendicular al punto del eje X donde éstos se amontonaban.
En el eje Y, representaba el tiempo de espera. Como es costumbre en estos casos, la cosa se define con una función cuadrática, donde la curva corta a la perpendicular al eje X antes trazada tenemos el tiempo de espera para que la joya del sistema solar se convierta en un plácido camposanto.
Según los cálculos de Richardson, una guerra convencional, partiendo de 1820 donde inició su estudio, tardaría unos mil años en llegar a ser un conflicto de magnitud M = 10. Eso fue hasta 1945.
Hiroshima y Nagasaki cambiaron la forma como caerían los dados de Richardson, acortando enormemente el rango. Tal es así, que a partir de 1945 las posibilidades de llegar a presenciar un conflicto de M= 10 se ubicaban en un rango de 100 años para la mínima y los mil años antes caculados para la máxima.
De 1945 a 2008 pasaron 63 de esos 100 años.
Tenemos aquí un conflicto entre nuestras pasiones y lo que suele llamarse nuestra mejor naturaleza; la eterna batalla entre la primitiva parte reptiliana de nuestro cerebro, el complejo R, encargada de las rabias asesinas, y las partes del cerebro mamíferas y humanas evolucionadas -no nos vamos a poner a discutir sobre creacionismo a esta altura de la soireé- más recientemente, el sistema límbico y la corteza cerebral. Cuando los hombres vivían en pequeños grupos, cuando nuestras armas eran relativamente modestas, un guerrero por rabioso que estuviera sólo podía cargarse a unos cuantos enemigos antes que lo durmieran de un garrotazo. A medida que la tecnología mejoró, mejoraron también los medios de guerra. En el mismo período de tiempo también hemos mejorado. Hemos intentado ir atemperando con la razón a nuestro iracundo lado lagarto. Hemos, aunque no quieras creerme, mejorado a una escala planetaria algunas injusticias que hasta hace poco eran globales y endémicas. Pero el lagarto verde no descansa y nuestras armas pueden matar ahora a miles de millones de personas. Una sola ojiva nuclear de 2 megatones, un petardo promedio, equivale en poder de destrucción a todas las incursiones de todos los bombarderos, de uno y otro bando, que arrojaron bombas convencionales a lo largo de los seis años que duró la Segunda Guerra Mundial. Para 1989,cuando cayó el Muro de Berlín, arrastrando entre sus escombros a la Unión Soviética, los misiles balísticos intercontinentales de ambas superpotencias apuntaban a 15.000 objetivos estratégicos. 10.000 megatones, capaces de vaporizar a 100.000.000.000 de seres humanos; en ese entonces la población mundial alcanzaba apenas a los 5.000 millones. El equivalente a una bomba revientamanzanas por cada familia del planeta. Una Segunda Guerra Mundial por cada segundo durante una tarde de ocio del muy reptiliano de Ares.
Richardson sostenía, además, que las guerras y los episodios de homicidio eran parte de un mismo continuo, y que si extendiésemos la curva hacia el cero, podríamos calcular la frecuencia con la que algún ser humano asesina a otro en nuestro planeta. 5 minutos.

¿Hemos mejorado lo suficientemente rápido?
¿Estamos enseñando la razón del modo más eficaz posible?
¿Hemos estudiado y analizado valientemente las causas de la guerra?
¿Cuántos barriles de petróleo vale una vida?.
¿Hasta cuándo vamos a seguir siendo juguetes de Ares?


Lo más lógico hubiese sido ilustrar estas divagaciones matemáticas con la foto de una explosión termonuclear en algún perdido atolón de Bikini, pero se me ocurre que sería mejor apelar al arte, esa maravillosa expresión de sensibilidad de la que, paradójicamente, también somos capaces los seres humanos... y elegí este tema de Tom Waits, Soldier's Things; que viene al caso.




Y esta es la letra, para ir pensando...

Soldier's Things (Tom Waits)

Davenports and kettle drums
And swallow tail coats
Table cloths and patent leather shoes
Bathing suits and bowling balls
And clarinets and rings
And all this radio really
Needs is a fuse
A tinker, a tailor
A soldier's things
His rifle, his boots full of rocks
And this one is for bravery
And this one is for me
And everything's a dollar
In this box

Cuff links and hub caps
Trophies and paperbacks
It's good transportation
But the brakes aren't so hot
Neck tie and boxing gloves
This jackknife is rusted
You can pound that dent out
On the hood
A tinker, a tailor
A soldier's things
His rifle, his boots full of rocks
Oh and this one is for bravery
And this one is for me
And everything's a dollar
In this box.
..........................................................................................................................

POSTDICCION: LEE Y SERAS CAPAZ DE VIAJAR EN EL TIEMPO...

Los hechos y circunstancias aquí descriptos pueden o no ser veraces. Para saberlo deberás leer más allá de lo evidente... Y de eso se trata este juego, de estimular el hábito de la lectura de un modo ameno y, en la medida de lo posible, provocándote una sonrisa cada vez que descubras el sentido oculto de estos aparentes delirios...

"No sé qué opina el mundo de mí; pero yo me siento como un niño que juega en la orilla del mar, y se divierte descubriendo de vez en cuando un guijarro más liso o una caracola más bella de lo corriente, mientras el gran océano de la verdad se extiende ante mí, todo él por descubrir."
( Isaac Newton,1727).

Bienvenidos al charco.
..........................................................................................................................

ESTE LIBRO NO PUEDE DEJAR DE FALTAR EN TU BIBLIOTECA

... La vida es un segmento de recta, si tuviera sentido sería un vector. (Reivaj Idras. Post mortem, nihil est; Ed. J.Pastorius,Nicea.1632)
..........................................................................................................................

NO HAY MAL QUE DURE CIEN AÑOS

NO HAY MAL QUE DURE CIEN AÑOS